南方建筑杂志

南方建筑杂志2025年第3期

• 城市格局演化分析及多情景时空推演模拟——以广州面向2049的城市发展战略为例

  许云飞,李亚洲,陈曦,刘国超

  在当前开放经济、区域协同、科技创新成为城市发展推动力的背景下，特大城市空间格局呈现多元化、复杂化、精细化的特征，需探索如何利用全要素的时空数据进行城市空间格局演变的精准模拟。基于广州面向2049的城市发展战略编制，剖析广州城市空间结构的演变特征和动力机制。结合湾区空间重塑、“人-产-地”新趋势，识别影响城市空间结构的核心要素，利用时空和轨迹数据将其数字化；并搭建城市空间格局演变时空模型，通过多情景模拟方法仿真推演城市空间结构与新型场景，支持广州明确“两江东进、两洋南拓、老城提质、极点示范”的空间战略。

• 城市高密度住区骑行环境视觉安全感知影响因素研究——以武汉市为例

  张元欣,王璐琦,徐涛

  随着当前城市中骑行活动的增加，居民对骑行环境品质，尤其是安全性的要求不断提升。提高骑行环境安全性，需要深入理解影响骑行安全感知的因素，以武汉市主城区高密度住区的骑行环境为例，基于骑行者视角自采集街景图像，借助计算机视觉和街景感知问卷调查获取骑行环境数据以及居民安全感知数据。通过构建混合效应有序逻辑回归模型分析骑行视觉安全感知的影响因素及其作用机制，发现不同类型骑行场景的安全感知存在显著差异，同一因素的影响作用在不同类型的骑行场景中表现出明显的差异。在自行车道建设较好的条件下，骑行安全感知主要受绿视率、天空开敞度等环境因素的影响，在自行车道建设较差的条件下，个体差异的影响更加明显。基于结果针对不同类型骑行环境提出改善建议，为高密度住区骑行环境建设与安全性提升提供指引。

• 迈向儿童友好社区的学径空间满意度评价与提升策略——以成都昭觉社区为例

  王玮,谭与新,王喆

  随着“十四五”规划中儿童友好城市建设政策的推进，应通过儿童友好社区学径空间的满意度评价，积极探索其空间环境提升策略。以成都市昭觉儿童友好社区为例，采取半结构化访谈、影像发声法、Kano-AHP模型等方法，建立“行径”安全性、“达径”可达性、“感径”舒适性和“游径”趣味性4个准则层和28个指标层的学径空间友好性标准评价体系。探究用户（3~12岁的儿童及其监护人）和专家不同视角下学径空间各类指标的优先满足序列。得到1）道路整洁度和教育益智性指标因子对用户满意度有显著影响，而生态可持续性与主题趣味性等方面较为重视；2）相较于专家评价权重排序行径安全性>达径可达性>感径舒适性=游径趣味性，用户更重视游径趣味性；3）“构建安全连续行径-配置舒适生态感径-建设益智趣味游径-完善全龄共享达径”的优先序列实施建设。为建设儿童友好社区的学径空间提供了有序途径与科学依据，有助于在社区空间层面为儿童营造友好的通学环境和促进社会可持续发展。

• 历史文化街区全周期数字化管控方法研究——以孙文西历史文化街区为例

  刘秀琼,刘斯捷,王瑾,陈思颉,陈晨

  针对当前我国历史文化街区“规-建-管”中存在的现状数据管理低效、规划-设计-实施环节缺乏传导校核及专业团队协作不足、部门管理条块分割的问题。通过数智赋能“规-建-管”全周期，基于GIS、BIM、CIM平台，搭建统一的底图底数、规划-设计-实施多专业协作平台、政府部门统一数字化治理平台，建立历史文化街区“规-建-管”全周期数字化管控方法。通过孙文西历史文化街区实践，推演数字化管控方法的应用优势，为同类型历史文化街区全周期数字化管控提供参考。

• 历史文化街区参与式保护实践运行机制研究——基于历史性城市景观视角

  张若曦,吴灈杭,张锦鑫,韦骅耕

  历史文化街区参与式保护尚未形成普适性的方法框架，保护实践运行机制有待研究。历史性城市景观方法以“多方参与、共识建立”作为行动核心，为研究提供认识论与方法论借鉴。通过辨析历史性城市景观思想内涵与方法框架，提取历史文化街区保护实践行动的3个基本要素：主体、领域、过程，阐释了3个要素通过主体成熟度和组织成熟度影响参与式保护实践效果的运行机制。进而构建包括“主体成熟度评价-参与过程设计-配套机制保障-规划制定与实施”4个部分的历史文化街区参与式保护实践方法框架，并将其引入厦门高浦历史街区的保护更新设计，以期为多元主体有效参与保护实践提供理论基础与行动建议。

• 传统村落公共空间村民满意度评价及障碍因素识别——以北京市南窖村为例

  张超宇,孟世玉,张瀚文,张云路

  在传统村落集中连片保护背景下，传统村落公共空间优化是我国乡村人居环境重点关注的领域。目前对于传统村落公共空间评价研究大多从外来视角出发，忽视了村民主体的实际需求。以北京市国家级传统村落南窖村为例，立足村落地域环境，通过文献梳理和意见征集构建传统村落公共空间村民满意度评价指标体系，利用AHP-熵权组合法确定权重，并通过TOPSIS-灰色关联模型对村民满意度结果进行定量测评，最后基于障碍度模型对空间障碍因素进行诊断分析。研究发现：（1）民俗活动参与度、活动设施、空间位置、邻里亲和程度、空间功能是影响村民满意度重要性较高的指标要素。（2）灰色关联相对贴近度结果中，过街楼(0.6762)与古街(0.6469)满意度水平为良好，其余空间等级均为一般；三种公共空间类型中，交通门户型(0.6616)＞历史文化型(0.5358)＞现代功能型(0.4323)，现代功能型空间村民满意度最低，需要给予重点关注。（3）通过障碍度模型得出，景观绿化、空间功能、空间地域特色、民俗活动参与度是影响村民公共空间满意度的主要障碍因素，这与调研结果相吻合，进而基于村民视角提出传统村落公共空间更新优化策略，以期为我国传统村落人居环境规划、设计和管理提供科学指引和借鉴。

• 县域传统村落连片保护发展格局与路径研究——以光山县为例

  王一丁,曹坤梓,郑东军

  传统村落连片保护发展以建立传统村落共同体为导向，引导传统村落保护发展格局重构，是探索历史文化遗产整体保护和传统村落协同发展的新实践。以光山县为例，使用核密度分析法和层次分析法，分析传统村落多元要素的空间分布特征与保护发展水平，在此基础上从划分传统村落集群-单元体系、构建村落分级分类保护发展体系以及优化多元要素联通网络3个方面，探讨传统村落连片保护发展格局构建的方法，并基于传统村落群体保护发展所处的阶段特征，分类制定实施策略，以有序引导传统村落联动发展，以期为传统村落连片保护发展提供思路。

• 治理网络视角下传统村落韧性评价及提升策略研究——以苏州市吴中区为例

  周敏,刘倩,王勇,吕思悦

  政府、社区、市场构成的多主体治理网络对于乡村韧性的重要影响已达成广泛学术共识，但治理网络结构与韧性过程存在何种关联特征仍有待进一步揭示。基于网络化治理理论构建传统村落“治理网络-韧性过程”分析框架，以苏州市吴中区15个中国传统村落为例，运用社会网络分析方法划分村落治理类型，基于PSR模型从“压力-状态-响应”3个维度构建韧性评价体系，采用层次分析法、熵权法等对不同类型村落的韧性水平进行测度分析，并提出针对性治理优化与韧性提升策略。研究发现：①苏州市吴中区15个中国传统村落总体韧性水平较优，快速城镇化、旅游发展等扰动因素对其韧性水平的影响总体是积极的。②社会主体增多、社会网络联系紧密在一定程度上促进了传统村落韧性水平的增强，不同治理类型村落韧性水平存在差异：政企村共治型村落整体韧性最优；村集体自治型村落整体韧性次之，经济、社会韧性较强；政府主导他治型村落韧性最低，压力、状态与响应韧性存在失衡。③应进一步完善多主体治理机制、创新农村基层治理方式、积极引导社会资本参与，促进传统村落韧性的健康有序、均衡协调发展。已有研究结论对于提升传统村落的保护治理能力、推进新时代乡村社会风险治理体系建设具有理论和实践意义。

• 知识社会学视域下新世纪岭南建筑学派发展演进研究

  向科,王屿舟,欧阳一语,向姝胤

  从知识社会学的视角出发，以岭南建筑学派为研究对象，探讨其自2000年以来在思想与社会互动中的发展路径。梳理了岭南建筑学派知识生产的“生产-再脉络化-再生产”过程，在生产场域中，学派知识体现价值负载性；在再脉络化场域中，知识通过社会情境重塑，展现社会建构性；在再生产场域中，知识通过代际传承与创新实现主体间性。本文系统分析了新世纪岭南建筑学派如何在特定的社会、历史与文化情境中逐步建构其自主知识体系，形成了三种典型范式：“社会到思想”、“思想到社会”和“思想到思想”。揭示了岭南建筑学派的独特性及其社会建构的互动性。阐明了学派通过知识生产的合目的性、合规律性和合主体性发展，探索了中国自主建筑文化发展的实践路径。

• 基于抽象艺术思维的建筑设计研究——西湖文体中心设计实践

  崔光亚,李澍田,浦欣成

  在科技与文化快速更迭的 21 世纪，对建筑艺术本体的抽象性、本质性表达因承载更多内涵而被削弱。首先回顾了抽象派艺术与建筑设计的历史关联，受工业发展等影响，艺术走向抽象领域，多种艺术运动推动其发展，抽象艺术又通过几何抽象和抒情抽象两类影响现代建筑运动，两者相互促进。其次，探究建筑设计与抽象派艺术创作思想的交融，追溯几何抽象为建筑提供视觉语言，在现代主义建筑设计中有重要意义。然后，以西湖区文体中心为例阐述应用。项目背景特殊，其几何性空间构成包括四个弧面隐喻及虚空，体现了几何逻辑美感与独特空间体验；抒情性空间体验涵盖漫游空间体系及虚空精神体验，实现室内外空间融合与功能的公共性。最后强调应反思建筑设计本质，去除附加物，回归抽象设计，关注建筑与环境基于存在论的互动，使建筑成为动态的、与环境共同演化的整体。

• 大学校园建筑运行碳排放计算及时空特征——以华南理工大学为例

  张玥明,王静,严帅

  建筑行业的碳中和在不同空间尺度下侧重点不同，大学校园作为城市中观尺度的空间类型，其碳排放运作规律复杂。当前，大学校园碳排放并没有完全纳入校园规划设计和运行中，可操作性的方案还不明确，影响了大学校园迈向碳中和目标的进程。针对大学校园的减碳，仍要应对“校园空间中影响碳排放的本质因素不清楚、校园碳排放量化模型不统一”的挑战。因此，通过建构大学校园建筑运行碳排放量化分析模型，将华南理工大学作为计算实例，建立校园规划设计与碳排放的关系，凝练碳排放时空特征，从而识别校园的减碳潜力区域。